Afrika-Cup-Wettanbieter: Wer mit deutscher Erlaubnis anbietet und was der Vergleich zeigt

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 15 Oktober 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).

Wer auf den Afrika-Cup wetten will, steht in Deutschland vor einer einfachen, aber folgenreichen Frage: Welcher Anbieter hat überhaupt eine deutsche Erlaubnis, und was bekommt derjenige dort für sein Geld? Zehn Buchmacher mit einer Sportwetten-Genehmigung auf der GGL-Whitelist stehen hier zur Wahl — mit Blick auf Turnierangebot, Quoten, Live-Funktionen und Bonusbedingungen. Versprochen wird nichts — auch keine Tipps, welchen Ausgang die kommende Ausgabe nimmt.

Eine Sache vorweg: Der Afrika-Cup 2026 existiert nicht. Die letzte Austragung endete am 18. Januar 2026 in Marokko, die nächste ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Wer „Afrika-Cup 2026 Wetten“ sucht, meint also die Vorbereitung auf 2027. Wer auf abgeschlossene Spiele der 2025er-Ausgabe wetten möchte, findet nur noch historische Daten, keine Live-Märkte mehr.

Verbraucherschutz zuerst: Was jede lizenzierte Plattform leisten muss

Bevor Quoten, Konfiguratoren und Bonusbedingungen ins Spiel kommen, lohnt ein Blick auf den Rahmen, der alle lizenzierten Anbieter in Deutschland gleichermaßen bindet. Wer auf der Whitelist steht, muss fünf Schutzmechanismen anbieten, und genau daran lässt sich ein seriöser Anbieter zuerst erkennen.

Das Einzahlungslimit setzt die Obere Grenze: 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg als Standard. Wer nachweisen kann, dass mehr geht — Gehalt, Vermögen —, darf sich bis 10.000 € freischalten lassen, in Ausnahmen bis 30.000 €. Eine Selbstauskunft reicht nicht; der Anbieter prüft. Senkungen gelten sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen. Kontrolliert wird das Ganze über die Limitdatei LUGAS, in der jeder Anbieter ein- und ausgehende Einzahlungen registriert.

OASIS ist die zweite Säule. Die Spielersperrsystem-Datei wird bei Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn der Spieler selbst eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Wer gesperrt ist, kann sich nicht erneut anmelden, schon gar nicht bei einem anderen lizenzierten Anbieter. Der Panikbutton ergänzt das: Ein Klick sperrt das Konto sofort für 24 Stunden, unabhängig von jeder OASIS-Einstufung.

Ein einziges Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung ist Pflicht. Vor der Verifizierung darf maximal 72 Stunden gespielt werden, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlung. Auszahlungen von Gewinnen erfolgen erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses. Das eigene Geld liegt auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird der Stand binnen fünf Werktagen ausgezahlt.

Paralleles Spielen ist verboten. Die Aktivitätsdatei in LUGAS registriert jedes angemeldete Konto; wer parallel bei mehreren Anbietern spielt, fällt auf. Wer das Limit umgehen will, indem er ein zweites Konto unter anderer Adresse anlegt, hat nicht das Problem der Whitelist gelöst, sondern ein neues geschaffen.

Zahlungen gehen ausschließlich von einem Konto, das auf den eigenen Namen läuft, bei einem Institut nach Geldwäschegesetz. Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Methoden sind damit im lizenzierten Markt ausgeschlossen. Das gilt nicht für die Offshore-Anbieter, die im folgenden Abschnitt eine andere Sprache sprechen.

Lizenz und Kontrolle: Warum die Whitelist der einzige Test ist

Deutschland hat das Glücksspielrecht 2021 neu geordnet. Seither darf Sportwetten im Internet nur anbieten, wer eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder besitzt. Diese Erlaubnis wird nicht international vergeben: Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta ist in Deutschland kein Nachweis. Die GGL führt die Whitelist (§ 9 Abs. 8 GlüStV) als einziges verbindliches Register. Im Stand vom 2. Oktober 2026 sind dort 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis verzeichnet, dazu drei reine Pferdewetten-Anbieter.

Die erste Erlaubnis läuft fünf Jahre (§ 4c Abs. 1 GlüStV). Folgeerlaubnisse werden durch die GGL jeweils neu erteilt. Wer auf der Whitelist steht, darf im Internet unter der dort eingetragenen Domain Wetten annehmen. Eine .de-Domain allein beweist noch keine Erlaubnis; das Register ordnet jeder Domain den Halter und das Datum der Erlaubnis zu. Halter mit mehreren Erlaubnissen — Sportwetten, virtuelle Automatenspiele, Pferdewetten — erscheinen mit dem Datum jeder einzelnen Genehmigung.

Die Konsequenz: Wer bei einem Anbieter spielt, der nicht auf der Whitelist steht, spielt im Graubereich. Die GGL hat im September 2026 ausdrücklich vor illegalen Angeboten gewarnt. Eine Reihe zivilrechtlicher Verfahren hat in den letzten Jahren dazu geführt, dass Anbieter ohne deutsche Erlaubnis verlorene Einsätze zurückzahlen mussten; die Frage liegt beim Europäischen Gerichtshof. Eine Garantie, dass jeder Einzelfall so ausgeht, ist das nicht.

Was die Whitelist nicht enthält: Ein Enddatum. Die Liste führt ausschließlich das Datum der Erteilung. Folgeerlaubnisse sind eigene Einträge daneben. Wer wissen will, ob sein Anbieter noch erlaubt ist, prüft also den Eintrag selbst, nicht das Alter der ersten Genehmigung.

Wer auf was wetten darf: Turnierangebot und Wettprogramm

Das Wettprogramm eines Anbieters ist nicht sein eigener Spielraum: Die GGL legt fest, welche Wettarten zulässig sind. Feste Quoten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon, einzeln oder in Kombination, sind erlaubt (§ 21 Abs. 1). Ausgeschlossen sind Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren, manipulationsanfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Soziale oder politische Ereignisse dürfen ebenfalls nicht als Wettgrundlage dienen.

Live-Wetten sind nur während des laufenden Ereignisses erlaubt, und auch dort eingeengt: auf das Endergebnis oder auf die nächste Komponente wie das nächste Tor im Fußball oder den nächsten Satz im Tennis. Das nächste Aufschlagspiel im Tennis und der nächste Korb im Basketball sind nicht erlaubt, weil die Komponenten zu klein sind, um saubere Quoten zu bilden. Was ein Anbieter im Live-Center anbietet, ist deshalb immer eine Auswahl dessen, was die Erlaubnis hergibt — nicht das volle Programm.

E-Sport zählt nach der GGL nicht als Sport. Wetten auf E-Sport sind in Deutschland bei keinem lizenzierten Anbieter verfügbar und werden es auch nicht, solange die Erlaubnis so formuliert bleibt. Wer auf League-of-Legends- oder CS2-Turniere wetten will, hat keine deutsche Option.

Auf den Afrika-Cup bezogen heißt das: Wetten auf den Turniersieger, die Gruppensieger, einzelne Spielausgänge, Halbfinals und Finale sind Standard, dazu Torschützen und Kartenmärkte bei den lizenzierten Anbietern. Was fehlt, sind Wetten auf einzelne Spielminuten oder den nächsten Ballkontakt. Wer sein Wettprogramm im Detail prüfen will, sieht am besten direkt nach Eröffnung der Märkte in die Anbieter-App.

Quoten und Marge: Was der Buchmacher von jeder Wette behält

Jede Wettquote ist das Spiegelbild eines Marktes, in dem der Buchmacher seinen Anteil eingepreist hat. Wer versteht, wie Quoten entstehen, versteht auch, warum zwei Anbieter auf dasselbe Spiel unterschiedliche Preise zeigen.

Das Beispiel einer 1X2-Quote

Nehmen wir ein fiktives Afrika-Cup-Spiel mit den Quoten 2,10 für den Heimsieg, 3,40 für das Unentschieden und 3,60 für den Auswärtssieg. Die Auszahlungsquote dieses Marktes errechnet sich aus 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60). Das ergibt rund 0,952. Die Marge des Buchmachers liegt damit bei knapp 5 %.

Was das in Euro heißt: Wer 100 € auf dieses Spiel setzt, fließen in den Topf, aus dem am Ende die Gewinne ausgezahlt werden. Pro 100 € Einsatz behält der Anbieter etwa 4,80 € ein. Der Rest wird unter den Spielern verteilt, je nachdem, welches Ergebnis eintritt. Eine Marge von 5 % ist im Fußballmarkt ein Normalwert. Bundesliga-Spitzenreihen arbeiten mit 3 bis 4 %, sehr enge Märkte mit hohem Umsatz können darunter liegen. Bei kleinen Turnieren mit wenig Wettvolumen, zu denen der Afrika-Cup gehört, schlägt die Marge eher nach oben aus.

Ein höherer Quotenschlüssel bedeutet mehr Auszahlung an die Spieler. Eine Differenz von 1 Prozentpunkt Marge entspricht bei 1.000 € Einsatz etwa 10 € weniger Auszahlung. Über eine ganze Turnierphase gerechnet, summiert sich das auf zweistellige Beträge, je nachdem, wie viele Wetten ein Spieler platziert. Eine pauschale Aussage „Anbieter A hat die besten Quoten“ lässt sich aus dieser Zahl allein nicht ableiten; der Vergleich funktioniert nur auf demselben Markt zur selben Stunde.

Quoten verändern sich. Was am Tag der Marktöffnung gilt, kann nach Verletzungen, Sperren oder Wetterbedingungen anders aussehen. Wer Quoten vergleicht, sollte denselben Markt zur selben Zeit prüfen, nicht die Werbeaussage eines Anbieters, die oft einen anderen Zeitpunkt zitiert.

Was die zehn Anbieter im Programm haben

Die folgenden zehn Buchmacher stehen auf der GGL-Whitelist mit einer Sportwetten-Erlaubnis im Stand vom 2. Oktober 2026. Die Reihenfolge folgt der Whitelist, nicht einer Empfehlung. Beschrieben wird, was die Anbieter auf ihren eigenen Domains zum Afrika-Cup anbieten — Quoten einzelner Spiele werden hier nicht verglichen, weil der Markt bis zum Turnierbeginn 2027 noch offen ist und Quoten sich täglich verändern.

AdmiralBet

Hinter AdmiralBet steht die Greentube Betting Malta Limited, eine Tochter der Novomatic-Gruppe. Die erste Sportwetten-Erlaubnis der GGL datiert vom 9. Oktober 2020; Folgeerlaubnisse sind am 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024 ergänzt. Damit gehört AdmiralBet zu den frühen Lizenznehmern der neuen Ära und musste sich bereits einer Folgeprüfung stellen.

AdmiralBet tritt im deutschsprachigen Markt vor allem über das stationäre Wettangebot der österreichischen Mutter auf — die Online-Präsenz ist schmaler, das Wettprogramm konzentriert sich auf die Hauptmärkte. Live-Wetten und Cash-Out sind vorhanden; ein Konfigurator für kombinierte Märkte fehlt im Standardprogramm. Die Stärke des Anbieters liegt in der Verzahnung mit dem Filialnetz und in der Marke, nicht im Online-Feature-Reichtum.

Wer einen Anbieter mit klarer Konzession sucht, die seit sechs Jahren besteht, ist hier richtig. Wer ein Feature-monstes Online-Portal erwartet, ist woanders besser aufgehoben.

ODDSET

ODDSET trägt die Erlaubnis über die ODDSET Sportwetten GmbH, eine Marke der staatlichen Lotterie-Holding. Die Genehmigung des Regierungspräsidiums Darmstadt datiert vom 15. Dezember 2022 als Folgeerlaubnis; die erste ging am 18. November 2020 heraus. Aufsichtlich bleibt die GGL zuständig.

ODDSET hat ein anderes Profil als die übrigen Anbieter. Die Marke ist im stationären Vertrieb über Annahmestellen tief verankert; das Online-Angebot ist eine zweite Säule, kein Vollprogramm. Fußball, Tennis, Basketball und Eishockey decken den Standard ab; Spezialmärkte wie Torschützen oder Karten fallen kleiner aus als bei Wettbewerbern mit dediziertem Afrika-Cup-Schwerpunkt. Cash-Out und Konfigurator sind im Programm, der Schwerpunkt liegt aber eher auf einfachen Siegerwetten und Kombinationen.

Wer sein Wettkonto seit Jahren bei ODDSET führt und keinen Wechsel plant, findet hier seine Afrika-Cup-Märkte. Wer dagegen die breiteste Live-Auswahl sucht, sollte weiterlesen.

888sport

Hinter 888sport steht die 888 Germany Limited, Teil der an der London Stock Exchange notierten 888 Holdings PLC. Die erste Erlaubnis datiert vom 30. Juni 2021; die Folgeerlaubnis kam am 15. Dezember 2022 dazu. Die Gruppe gehört zu den globalen Anbietern, die Deutschland als regulierten Markt gezielt bedienen.

888sport bietet ein vollständiges Online-Programm mit Fußball als Hauptmarkt und Afrika-Cup-Spielen sobald sie auf dem Wettplan stehen. Konfigurator und Cash-Out sind Standard. Die Marke tritt weniger über Werbung in Erscheinung als andere; wer sich die Quoten vor Turnierbeginn ansieht, findet ein solides Mittelfeld.

Wer auf globale Marke und sauberes Programm setzt, ist hier bedient. Wer auf maximale Marktbreite bei jedem Spiel aus ist, wird bei spezialisierten Fußballanbietern eher fündig.

bet-at-home

bet-at-home wird von der Bet-at-home Internet Limited betrieben. Erste Erlaubnis 2. November 2020, Folgeerlaubnis 22. Dezember 2022, dazu eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit 28. Dezember 2022. Der Anbieter gehört zu den ersten Lizenznehmern der neuen Ära und hat das Online-Angebot seit 2021 kontinuierlich ausgebaut.

Das Wettprogramm ist breit, die Fußballabdeckung solide. Konfigurator und Cash-Out gehören zum Standard. bet-at-home tritt weniger aggressiv im Marketing auf als jüngere Marken; die Quoten liegen eher im Durchschnitt. Bei Turnieren wie dem Afrika-Cup, die nicht im Mainstream liegen, zeigt sich, wie sorgfältig ein Anbieter seine Märkte tatsächlich vorbereitet — bet-at-home liefert hier verlässlich, aber ohne Überraschungen.

Wer einen beständigen Anbieter mit deutscher Erlaubnis seit sechs Jahren sucht, ist hier richtig. Wer Innovationen am Live-Center erwartet, schaut weiter.

VBet

VBet wird von der SCGO Limited aus Malta betrieben, mit Sitz in St. Julian’s. Die GGL-Erlaubnis datiert vom 5. Dezember 2023 — VBet ist damit der jüngste Eintrag in dieser Reihe. Die Marke ist in Osteuropa und Asien stärker verankert als in Westeuropa; der deutsche Markt ist ausbaufähig.

VBet bietet ein Fußball-Vollprogramm mit Afrika-Cup im Kalender, dazu Live-Wetten und einen Konfigurator. Die Marketing-Aussagen der Plattform betonen die Breite des Angebots; im direkten Vergleich fällt die Marke durch ein dichtes Wettprogramm auf Randsportarten auf, ohne dass die Hauptmärkte darunter leiden. Da die Erlaubnis erst seit Dezember 2023 besteht, fehlt der historische Vergleich mit anderen Anbietern.

Wer einen neueren Anbieter mit klarer Lizenz und breitem Fußball-Programm sucht und bereit ist, sich das eigene Wettverhalten noch aufzubauen, ist hier richtig. Wer auf eine etablierte Marke mit jahrelanger deutscher Geschichte setzt, wählt einen der älteren Einträge.

Betano

Betano wird von der Betkick Sportsbetting Limited betrieben. Erste Erlaubnis 19. Februar 2021, Folgeerlaubnis 16. Dezember 2022. Die Marke gehört zur Kaizen Gaming Group, die in Südeuropa stark ist und in Deutschland wächst.

Im Apple App Store beschreibt die App den Funktionsumfang: Bet Builder, Cash-Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Das Streaming-Angebot ist im deutschen Markt eine Besonderheit; nicht jeder Anbieter kann live übertragen. Afrika-Cup-Spiele sind im Live-Programm nicht angekündigt, da der Rechteverkauf für afrikanische Wettbewerbe eingeschränkt ist; das Programm wird sich zeigen, sobald das Turnier näher rückt.

Wer auf Live-Streams aus europäischen Ligen setzt und ein vollständiges Online-Programm erwartet, ist bei Betano gut aufgehoben.

Sportingbet

Sportingbet wird von der Sportingbet (Deutschland) Limited betrieben. Erste Erlaubnis 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnis 21. Dezember 2022. Die Marke gehört zur Entain-Gruppe, einem der weltweit größten Wettanbieter.

Sportingbets Online-Auftritt nennt einen Konfigurator+ und Live-Wetten; das Sportprogramm umfasst Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Das ist breit, ohne dass Afrika-Cup explizit hervorgehoben wird; sobald das Turnier auf dem Wettplan steht, ist mit Fußballmärkten zu rechnen. Cash-Out ist Teil des Angebots.

Wer Konfigurator plus Standardportfolio sucht, ist hier richtig. Wer besondere Afrika-Cup-Spezialmärkte erwartet, wartet ab und prüft bei Turnierbeginn.

Tipico

Tipico Co. Limited ist die deutsche Kernadresse der Marke. Erste Erlaubnis 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnis 9. Dezember 2022. Tipico ist im deutschen Markt der sichtbarste Anbieter im stationären Geschäft mit mehreren tausend Wettshops; die Online-Präsenz ergänzt.

Die App-Eigenwerbung nennt Tipico Cashout als zentrales Feature und Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Konfigurator und weitere Funktionen sind Teil des Programms. Beim Afrika-Cup wird Tipico voraussichtlich dieselben Hauptmärkte anbieten wie bei vergleichbaren internationalen Turnieren — Sieger, Gruppensieger, Spielausgang, Tore. Die Frage, ob Tipico Live-Streams aus dem Afrika-Cup zeigen wird, hängt von den Übertragungsrechten ab und ist offen.

Wer ohnehin Tipico-Kunde ist, findet hier den gewohnten Rahmen. Wer die breiteste Live-Auswahl mit Streams sucht, vergleicht mit Winamax und Betano.

Winamax

Winamax wird von der Winamax (Société anonyme) betrieben, einem französischstämmigen Anbieter. Erste Erlaubnis 29. Juni 2021, Folgeerlaubnis 8. Dezember 2022. Winamax ist im deutschen Markt weniger dominant als Tipico, aber über Poker und Sportwetten sichtbar.

Winamax bewirbt „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ und verweist dabei auf die Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus dem Zeitraum April bis August 2025, in der das Unternehmen bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Das Live-Streaming-Angebot Winamax TV deckt La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS ab, dazu die Grand-Slam-Turniere und die ATP- und WTA-Turniere sowie NBA und NFL. Afrika-Cup-Übertragungen sind im Programm nicht angekündigt — die Rechte liegen bei afrikanischen Sendern.

Wer auf Live-Streams europäischer Ligen und Tennis-Grand-Slams baut, ist bei Winamax richtig. Wer Streaming aus dem Afrika-Cup erwartet, schaut die Realität zur Turnierzeit an.

Betway

Betway wird von der Betway Limited betrieben. Erste Erlaubnis 9. März 2021, Folgeerlaubnis 23. Dezember 2022. Die Marke gehört zur Super Group, die in mehreren regulierten Märkten aktiv ist.

Betway bietet Cash-Out, einen Fußball-Konfigurator für einzelne Spiele und einen Konfigurator+ für die Kombination über mehrere Partien hinweg. Im Apple App Store ist der Cash-Out über das grüne Symbol unter „Meine Wetten“ erreichbar; ausgezahlt wird der gesamte Betrag oder ein Teil. Das ist Komfort, den nicht jeder Anbieter in dieser Form anbietet.

Wer Cash-Out im laufenden Spiel und eine breite Fußballabdeckung sucht, ist bei Betway richtig. Das Afrika-Cup-Programm wird mit den üblichen Märkten zur Verfügung stehen, sobald das Turnier auf dem Wettplan steht.

Einordnung der Anbieter im Überblick

Die Daten gelten für den Whitelist-Stand vom 2. Oktober 2026. Folgeerlaubnisse sind im Register mit eigenem Datum verzeichnet; eine Übersicht zu jeder Folgeerlaubnis würde die Tabelle sprengen, ohne Aussagekraft zu gewinnen.

Die zehn Einträge zeigen zwei Muster. Acht Anbieter haben ihre erste Erlaubnis bereits 2020 oder 2021 erhalten — nur VBet kam erst Ende 2023 dazu. Die zweite Welle der Erlaubnisse folgte dem 15. Dezember 2022, an dem etliche Folgeerlaubnisse gebündelt erteilt wurden. Wer wissen will, wie aktuell eine Genehmigung ist, prüft den Eintrag im Whitelist-Register selbst; ein Datum allein sagt nichts über den Stand der Aufsicht.

Willkommensangebote: Was sie kosten, bevor sie etwas bringen

Viele Anbieter werben mit einem Bonus, der wie geschenktes Geld aussieht. Was tatsächlich dahintersteckt, sind drei Zahlen: die Höhe des Bonus, der Umsatzfaktor und die Mindestquote. Wer diese drei nicht kennt, unterschreibt einen Vertrag über das, was die Werbung verschweigt.

Ein typisches Willkommensangebot verdoppelt die erste Einzahlung bis zu einer Obergrenze, verlangt aber, dass Bonus und Einzahlung gemeinsam mehrfach umgesetzt werden, ehe eine Auszahlung möglich ist. Wer 100 € einzahlt und einen 100-%-Bonus erhält, hat 200 € auf dem Konto, von denen er typischerweise das Fünf- bis Sechsfache umsetzen muss, also 1.000 bis 1.200 €. Bei einer Mindestquote von 1,50 oder 2,00 und einem Markt-Marge von 5 % kostet diese Umsatzphase den Spieler im statistischen Mittel etwa 50 bis 60 € an erwartetem Verlust, bevor der Bonus ausgezahlt werden kann. Das ist nicht geschenktes Geld; das ist ein Darlehen mit hohem Zins.

Drei Bedingungen wiederholen sich in fast allen deutschen Willkommensangeboten. Erstens: Der Bonus ist nicht auszahlbar; nur der Gewinn, der nach dem Umsatz übrig bleibt, kann ausgezahlt werden. Zweitens: Es gibt eine Frist, oft 30 oder 90 Tage, nach der nicht umgesetztes Bonusgeld verfällt. Drittens: Bestimmte Wettarten sind ausgeschlossen, etwa Kombiwetten unter einer Mindestanzahl von Auswahlen.

Wer einen Afrika-Cup-Bonus nutzen will, liest vor der Einzahlung die Bonusbedingungen des Anbieters und rechnet nach. Wer das nicht tut, zahlt den Bonus zurück, ohne je Gewinn gemacht zu haben — der Normalfall im Lizenzmarkt.

Offshore und die Frage nach Rückforderungen

Wer bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis spielt, hat keinen Zugang zu OASIS und LUGAS, kein Einzahlungslimit aus der Limitdatei und keine Aufsicht im Inland. Die GGL hat im September 2026 vor illegalen Angeboten im Inland gewarnt. Das Curaçao- oder Malta-Siegel auf der Werbung ist im deutschen Markt kein Ersatz für die GGL-Whitelist.

Zivilrechtlich haben deutsche Gerichte in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verpflichtet. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die europäische Dienstleistungsfreiheit einer solchen Rückforderung entgegensteht; im Ausgangsfall fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus den Jahren 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des EuGH hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24) es grundsätzlich für möglich gehalten, dass unlizenzierte Anbieter Einsätze zurückzahlen müssen, sofern die Behörde die Lizenzpflicht ernsthaft durchsetzt. Eine Garantie für jeden Einzelfall ist das nicht.

Für Spieler bedeutet das: Wer bei einem nicht lizenzierten Anbieter verloren hat, kann auf Rückzahlung klagen — mit ungewissem Ausgang und langem Weg. Wer das Risiko nicht tragen will, spielt nur auf der Whitelist.

Was sich vor Turnierbeginn noch tut

Der Afrika-Cup 2025 endete am 18. Januar 2026 mit einem Sieg Senegals im Finale gegen Marokko. Die CAF hat das Spiel allerdings zwei Monate später mit 3:0 für Marokko gewertet, weil Senegals Spieler in der Nachspielzeit nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff vorübergehend den Platz verlassen hatten; der senegalesische Verband hat Berufung beim CAS angekündigt. Torschützenkönig war Brahim Díaz mit fünf Treffern; im Spiel um Platz drei gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2.

Der Afrika-Cup 2027 soll vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda ausgetragen werden; 54 Mannschaften haben sich zur Qualifikation gemeldet. Wettmärkte werden voraussichtlich sechs bis acht Wochen vor Turnierbeginn geöffnet, sobald die Vorrundengruppen ausgelost sind. Wer seine Wetten nicht unter Zeitdruck platzieren will, schaut ab Auslosung regelmäßig in die Wettprogramme der lizenzierten Anbieter und vergleicht die Quoten auf den Turniersieger zu diesem Zeitpunkt.

Ein letzter Punkt zum Formatwechsel: Der Afrika-Cup wurde erstmals 1957 ausgetragen, Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Samuel Eto’o führt die Torschützenliste mit 18 Treffern an. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil; nach 2027 soll das Turnier nur noch alle vier Jahre stattfinden, was den Rhythmus an die Welt- und Europameisterschaften angleicht. Für die Wettanbieter bedeutet das, dass die Datenbasis zwischen den Ausgaben dichter wird — mehr Spiele, weniger Lücken, klarere Statistiken beim nächsten Anlauf 2031.

Häufige Fragen

Nach welchen Kriterien lässt sich ein Wettanbieter für den Afrika-Cup vergleichen?

Erlaubnis auf der GGL-Whitelist prüfen, Quoten auf demselben Markt zur selben Zeit vergleichen, Wettprogrammbreite für die relevanten Märkte (Turniersieger, Gruppensieger, Spielausgang, Torschützen) ansehen und klären, wie der Anbieter die Wettsteuer behandelt. Bonusbedingungen sind erst der zweite Schritt — vorher kostet ein Bonus mehr als er bringt.

Wann findet der nächste Afrika-Cup statt, und was liegt zurück?

Der Afrika-Cup 2027 ist für 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Die vorherige Ausgabe endete am 18. Januar 2026 in Marokko; Senegal gewann das Finale 1:0 nach Verlängerung gegen Marokko, das Spiel wurde aber später von der CAF mit 3:0 für Marokko gewertet, Berufung beim CAS ist anhängig.

Wie prüfe ich, ob ein Anbieter auf der GGL-Whitelist steht?

Die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist öffentlich und enthält Inhaber, Domain und Datum jeder Erlaubnis. Wer einen Anbieter nicht findet, hat eine erste, aber nicht abschließende Antwort. Das Datum der Folgeerlaubnis daneben zeigt, ob die Genehmigung aktuell ist — das Register führt kein Enddatum, nur das Datum der Erteilung.

Welche Umsatzbedingungen sind bei Willkommensangeboten üblich?

Bonus plus Einzahlung müssen typischerweise fünf- bis sechsfach zu einer Mindestquote umgesetzt werden, innerhalb einer Frist von 30 bis 90 Tagen, oft mit ausgeschlossenen Wettarten. Wer die Bedingungen vor der Einzahlung durchrechnet, sieht, was der Bonus wirklich kostet — eine Auszahlung vor Umsatzende ist nicht möglich.

Wer trägt die Wettsteuer?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18 RennwLottG), also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Sie wird vom Veranstalter der Wette geschuldet, nicht vom Spieler. Ob und wie der Anbieter sie an die Kunden weiterreicht, ist seine eigene Entscheidung.

Drei Modelle sind auf dem Markt üblich. Anbieter, die die Steuer selbst tragen, arbeiten mit etwas niedrigeren Quoten, weil sie den Steueranteil in den Preis einrechnen. Anbieter, die sie vom Einsatz abziehen, behalten die ausgewiesene Quote und kürzen am Einsatz. Anbieter, die sie vom Bruttogewinn abziehen, behalten sowohl Einsatz als auch Quote und kürzen erst bei der Auszahlung. Welcher Weg für einen Spieler günstiger ist, hängt vom Einzelfall ab: Wer auf eine Quote von 2,00 wettet und 100 € setzt, zahlt in einem Modell 5,30 € und gewinnt 94,70 × 1,95 = 184,67 €; im anderen Modell 5,03 € und gewinnt 100 × 1,95 = 195 €. Auf lange Sicht tendieren Anbieter, die die Werbung „0 % Wettsteuer“ führen, dazu, die Steuer im Quotenbild zu verstecken — was nicht schlimmer, aber auch nicht besser ist als der offene Ausweis.

Geschrieben von der Redaktion „Wettgutscheininfo”.